Secondo Hazare, i partiti politici indiani sarebbero pieni di personaggi come i tre ministri del Karnataka, persone che stanno «sporcando i templi sacri della nostra democrazia: il Parlamento e le assemblee locali». L’attivista ha poi aggiunto che con simili persone, il futuro della nazione è seriamente messo in pericolo: «I tre ministri devono essere espulsi per la grave offesa che hanno portato all’assemblea. Hanno insultato la Costituzione. Dovrebbero essere arrestati».

In seguito allo scandalo, i tre ministri Laxman Savadi, CC Patil e Krishna Palemar hanno rassegnato le loro dimissioni, tornando a essere semplici membri dell’assemblea del Karnataka senza particolari incarichi esecutivi. Savadi era ministro per la cooperazione e, prima di dimettersi, si è difeso davanti all’aula dicendo che il video pornografico faceva semplicemente parte del “materiale informativo” per prepararsi alla discussione, sempre all’interno dell’assemblea, di un altro scandalo legato a un rave party organizzato dal dipartimento per il turismo. Krishna Palemar era ministro per le attività portuali, mentre CC Patil era ministro per le politiche per tutelare le donne e i bambini.

Il governo Monti ha svolto più che egregiamente i compiti a casa. Ha ridato credibilità e centralità all’Italia. Ha fatto del nostro Paese un interlocutore autorevole dell’Europa (e degli Stati Uniti, come ha confermato sul Corriere l’ambasciatore Usa a Roma). Ha avviato una politica economica dolorosa ma efficace, rimesso sui binari i conti impazziti, allontanato il fantasma del fallimento. Ma basta? Forse, a costo di apparire incontentabili, non basta. Perché gli incoraggianti risultati sui conti sembrano un po’ più opachi, se dalle formule matematiche si passa alla vita vera degli italiani, alle emozioni e ai simboli che ne cementano la coesione.
È vero, un governo tecnico non ha come obiettivo il consenso. Ma la prospettiva di un destino comune è pur sempre la missione di un governo che, oltre all’autorevolezza e alla competenza, deve saper trasmettere agli italiani fiducia, forza, energia in uno dei momenti più difficili della loro storia. Se il naufragio di una nave colpisce l’immaginazione pubblica e ferisce come un’umiliazione l’intera compagine nazionale per la sconsideratezza di comandanti fatui e tremebondi, un governo sensibile al bene comune deve esserci, deve dire qualcosa, deve essere presente. Se l’Italia, sommersa dalla neve, conta decine di morti, paesi senza energia elettrica, treni bloccati nel gelo, Roma tramortita dal caos, autostrade paralizzate, il governo, anche se tecnico, non può rifugiarsi dietro un’impassibile tecnicità, deve dare l’impressione di voler tirar fuori l’Italia dal disastro, sanzionare gli incapaci, dare una sferzata all’opera di chi si spende senza requie per soccorrere chi è in difficoltà.

(continua a leggere su Corriere.it)

(foto Mauro Scrobogna /LaPresse)

«Danilo Gallinari e Marco Belinelli garantiscono un certo buon nome anche alla NBA»

Gregoire ha seguito le procedure di voto insieme al senatore Ed Murray, democratico e gay, principale promotore del provvedimento, che ha detto che “questo giorno sarà ricordato nella storia di questo Stato”. Il governatore Gregoire ha detto che “si tratta di un grande passo avanti nel lungo e importante viaggio verso la fine delle discriminazioni basate sull’orientamento sessuale”. La maggioranza dei repubblicani si è espressa contro la legge, dicendo che va contro il matrimonio tradizionale. Solo due repubblicani hanno votato a favore. L’opposizione ha promesso di indire un referendum contro la norma e la legge dello Stato prevede che sarà raccolto il numero di firme necessario la nova legge sarà sospesa fino al voto, previsto a novembre. I repubblicani devono raccogliere 120.000 firme entro il 6 giugno. Altrimenti, come prevede la legge, dopo 90 giorni dalla firma del governatore le coppie gay potranno iniziare a sposarsi.

Lo Stato di Washington è diventato così l’ottavo Stato americano a legalizzare i matrimoni gay, prima erano arrivati New York, Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, Vermont e Washington, D.C. La settimana prossima la misura sarà discussa in New Jersey, Maine, North Carolina e Minnesota se ne occuperanno con dei referendum il prossimo novembre. Martedì una Corte d’Appello federale di San Francisco ha confermato che il divieto per i matrimoni gay in California stabilito da un referendum del 2008 è incostituzionale. I giudici hanno confermato la sentenza emessa nel 2010 dalla Corte distrettuale federale del Northern District of California, ricordando che il divieto viola i diritti costituzionali di gay e lesbiche nello Stato.

- Il matrimonio gay, già (l’editoriale del Post: è un diritto civile, e anche in Italia non ci sono più alibi per parlare d’altro)