Il titolo dello spot ricorda quello di uno dei più celebri spot politici della storia americana, il “Morning in America” di Ronald Reagan del 1984, e come uno spot politico nelle ultime 24 ore ha innervosito i repubblicani. Diversi politici e opinionisti conservatori, infatti, hanno accusato Chrysler di aver fatto uno spot smaccatamente pro-Obama, nel dare la descrizione di un paese che ha superato la parte peggiore della crisi e che ora è pronto a ripartire. Non solo: visto come Chrysler e General Motors sono state salvate dal fallimento grazie all’intervento dell’amministrazione Obama, molti repubblicani si spingono a dire che il settore automobilistico si sia voluto sdebitare nei confronti del presidente. “I vertici delle aziende automobilistiche sentivano di dover fare qualcosa per ripagare il loro debito”, ha detto Karl Rove.

La Casa Bianca ovviamente ha negato di avere a che fare con la preparazione dello spot – lo stesso ha fatto Chrysler – e ha detto che i due minuti si limitano a raccontare i fatti, quello che è accaduto e che sta accadendo. Provocando la reazione dei repubblicani, che si sono opposti al piano di Obama per salvare il mercato dell’auto: Romney aveva detto di “lasciare fallire” le aziende automobilistiche, in una dichiarazione destinata a ritorcersi contro di lui ora che Chrysler e General Motors sono tornate relativamente in salute. Clint Eastwood, che è stato di destra per tutta la vita ma che negli ultimi anni – così dice il New York Times – “ha cambiato sentimenti politici”, ha detto che lo spot “non ha un messaggio politico: parla dello spirito americano, dell’orgoglio e del lavoro”. Eastwood ha donato in beneficenza il compenso ricevuto da Chrysler per girare lo spot.

- I 10 spot più belli del Super Bowl

- Le poesie di Wislawa Szymborska

Foto: Gian Mattia D’Alberto/LaPresse

Di questione morale e Pd e Pds e Margherita, di mercati e pesciaroli e pescatori, di tesorieri e latitanti, di Lusi, Rutelli, Monti e Lavitola, di quel che avanza, di chi resta senza. Questo e molto altro nella settantanovesima puntata di Tolleranza Zoro andata in onda nella terza di The Show Must Go Off, in una versione di 4 minuti più lunga rispetto a quanto andato in onda.

Quest’anno, il costo per trasmettere uno spot di 30 secondi durante il Superbowl è salito fino a circa 3,5 milioni di dollari (2,67 milioni di euro). Le società commissionano pubblicità apposta per gli intervalli dell’evento sportivo, che spesso sono molto costose e molto elaborate, in modo da ottenere il massimo dal momento di altissimo pubblico. Quest’anno, molte agenzie pubblicitarie hanno invitato le società per cui lavorano a pubblicare anticipazioni degli spot del Superbowl sui siti di condivisione video, come YouTube e Vimeo. Uno spot caricato da Volkswagen, e che richiama una pubblicità di grande successo allo scorso Superbowl, ha ottenuto più di 11 milioni di visualizzazioni su YouTube, da quando è stato caricato lo scorso 30 gennaio. Simile successo anche per due spot anticipati dalla casa automobilistica Honda (in cui compaiono l’attore Matthew Broderick e il comico Jerry Seinfeld, molto celebre negli Stati Uniti) e per uno della Coca-Cola. Reuters ha raccolto alcune delle anticipazioni delle pubblicità di quest’anno.

Volkswagen

Honda CR-V

Honda Acura

Coca-Cola

- Superbowl, tutto quel che c’è da sapere

Prima di condurre la trasmissione, il conduttore si era occupato di un programma del mattino sulla NBC nel 1980 che non andò particolarmente bene e fu chiuso dopo appena 18 settimane di programmazione. Nonostante la chiusura, la società propose a Letterman di rimanere e nel 1981 lo coinvolse in un progetto per la messa in onda di un nuovo programma notturno indirizzato a un pubblico giovane e prevalentemente maschile. Letterman all’epoca era trentenne e sembrava la persona adatta per sperimentare la nuova trasmissione.

La prima puntata andò in onda il primo febbraio del 1982, un lunedì: Letterman fece il suo ingresso sul palco accompagnato da un gruppo di ballerine con enormi piume di pavone in testa, come nei vecchi varietà. Il pavone, inoltre, compare nel logo della NBC.

Il primo ospite in assoluto del programma fu Bill Murray, con cui Letterman ebbe una conversazione molto surreale e che ben descriveva lo spirito con cui era nato il programma. (Murray divenne poi uno dei più assidui ospiti del programma, inventandosi gag anche improbabili: nel 2010 si tuffò in un cassonetto.) Nella fase di preparazione, i dirigenti della NBC si erano disinteressati a numerosi aspetti del programma, lasciando agli autori ampio spazio per sperimentare cose e creare qualcosa di diverso e meno ingessato rispetto ai programmi televisivi serali e notturni andati in onda fino ad allora. Per molti versi il Late Night era uno show strano, pieno di nonsensi e assurdità.

La prima settimana di programmazione ricevette diverse critiche positive, anche se non mancarono i detrattori poco convinti dalla formula dello show per certi versi sconclusionata e da affinare. Il Late Night raccolse 1,5 milioni di telespettatori, facendo ottenere alla NBC circa il 30 per cento in più di spettatori in quella fascia oraria rispetto a prima. Negli anni seguenti il programma ebbe alti e bassi, confermandosi comunque come uno degli show notturni di maggior successo. Nel 1983 ospitò i REM, che si esibirono in quell’occasione per la prima volta su una emittente nazionale: cantarono “So. Central Rain”.

Dopo molti tentennamenti e diverse richieste, nel 1986 Cher decise di andare ospite del programma. Le cose con Letterman non andarono benissimo e durante l’intervista Cher diede dello “stronzo” (“asshole”) al conduttore. La parola fu coperta dal classico beep.

Nel novembre del 1987 Cher fu nuovamente ospite dello show in una reunion con Sonny. Cantarono insieme, per l’ultima volta in televisione.

La puntata, intitolata “Congiura in Vaticano”, aveva come unico ospite in studio il direttore dell’Osservatore Romano (il quotidiano ufficiale di Città del Vaticano), Giovanni Maria Vian, e presentava “quattro diverse storie ricostruite attraverso documenti riservati” che ruotavano intorno all’idea che l’opera riformatrice della Chiesa da parte del papa Benedetto XVI incontrasse decise resistenze e provocasse lotte di potere. La prima storia, quella che ha causato le maggiori polemiche, parlava del caso del segretario generale del governatorato monsignor Viganò, citando sue lettere al Papa e al cardinale Bertone apparentemente riservate. Viganò, secondo la ricostruzione del programma, sarebbe stato rimosso dall’incarico a ottobre del 2011 (e inviato come nunzio apostolico, “ambasciatore” del Vaticano a Washington) dopo aver scoperto, nel suo importante ruolo amministrativo (il segretario del governatorato si occupa di tutte le forniture e gli acquisti della Città del Vaticano) un’ampia rete di sprechi e corruzione, e nonostante avesse parzialmente risanato e ridotto il bilancio. La puntata integrale è visibile qui.

Il giorno successivo alla puntata, giovedì 26 gennaio, il direttore della sala stampa vaticana, padre Federico Lombardi, ha inviato alla trasmissione una lunga nota in cui si lamenta della “discutibilità del metodo e degli espedienti giornalistici con cui è stata realizzata” la puntata, e della “diffusione di documenti riservati”. Aggiunge poi che le autorità vaticane potrebbero “perseguire tutte le vie opportune, se necessario legali”, contro la trasmissione, e conclude che la ricostruzione dei fatti e dei processi decisionali del Vaticano è stata “parziale e banale”. Non è la prima volta che Nuzzi si occupa, come giornalista, del Vaticano: nel 2009 aveva pubblicato per la casa editrice Chiarelettere un libro che aveva avuto molto successo, Vaticano S.p.A..

Nel 2008 James Taylor era già stato a Che tempo che fa e aveva cantato You’ve got a friend.